خطا

۹۱۵/۲۵۴۴۹

۳۴۸

۳۴۳/۷۳

کل

۵۷۴/۳۶۰۸۴

۳۴۹

جدول ۴-۷٫ جدول ضرایب رگرسیونی روابط بین فردی و استرس بر سلامت روان

مدل
ضریب
انحراف معیار
ضریب استاندارد شده
آماره آزمون
p- مقدار
ثابت

۹۸۲/۸-

۱۹۵/۳

–

۸۱۱/۲-

۰۰۵/۰

استرس

۱۷۸/۰

۰۲۱/۰

۴۰۴/۰

۳۲۳/۸

۰۰۱/۰

روابط بین فردی

۰۹۶/۰

۰۱۹/۰

۲۴۲/۰

۹۷۳/۴

۰۰۱/۰

* متغیر پاسخ: سلامت روان

فرضیات فرعی:

۴-۴-۲- آیا روابط بین فردی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر دارد ؟

فرضیه فرعی (۱): روابط بین فردی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر دارد.

برای بررسی این فرضیه از آزمون همبستگی استفاده شده است. در این آزمون، فرض صفر و فرض مقابل به صورت زیر است:

فرض صفر: روابط بین فردی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر ندارد. (میزان ضریب همبستگی بین دو متغیر روابط بین فردی و سلامت روان دانشجویان صفر است.)

فرض مقابل: روابط بین فردی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر دارد. (میزان ضریب همبستگی بین دو متغیر روابط بین فردی و سلامت روان دانشجویان مخالف صفر است.)

جدول ۴-۸٫ جدول ضرایب همبستگی روابط بین فردی و سلامت روان

ضریب همبستگی پیرسن

۳۹۲/۰

ضریب همبستگی اسپیرمن

۳۷۸/۰

ضریب همبستگی کندال

۲۶۵/۰

تعداد

۳۵۰

p- مقدار

۰۰۱/۰*

* معنی دار در سطح ۰۱/۰

بر اساس نتایج به دست آمده از ۳۵۰ دانشجو، میزان ضریب همبستگی پیرسن ۳۹۲/۰ و میزان ضریب همبستگی اسپیرمن ۳۷۸/۰ و میزان ضریب همبستگی کندال ۲۶۵/۰ و p- مقدار ۰۰۱/۰ می‌باشد، ‌بنابرین‏ فرض صفر در سطح ۰۱/۰ رد می شود. پس روابط بین فردی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر دارد. (میزان ضریب همبستگی بین دو متغیر روابط بین فردی و سلامت روان دانشجویان مخالف صفر است.) مثبت بودن ضریب همبستگی ‌به این معنی است که کاهش سطح روابط بین فردی باعث کاهش سطح متغیر سلامت روان است و بر عکس . با توجه به نحوه نمره گذاری پرسشنامه‌ها که ( افزایش مقدار متغیر روابط بین فردی دانشجویان نشان دهنده پایین آمدن سطح روابط بین فردی می‌باشد و همچنین افزایش متغیر سلامت روان به منزله کاهش سطح سلامت روان دانشجویان می‌باشد ) . نمودار پراکنش زیر هم تأیید کننده این مطلب است.

نمودار ۴-۸٫ نمودار پراکنش روابط بین فردی و سلامت روان

با توجه به اینکه ضریب تبیین ۳۹۲/۰ و ضریب تبیین تصحیح شده ۱۵۴/۰ و p- مقدار ۰۰۱/۰ می‌باشد، این مدل در سطح ۰۱/۰ معنی دار می‌باشد. نتایج حاصل از تحلیل رگرسیون تاییدی دوباره بر معنی دار بودن تأثیر متغیر روابط بین فردی بر سلامت روان دانشجویان است و مثبت بودن ضریب رگرسیونی نشان دهنده این است که کاهش سطح روابط بین فردی باعث کاهش سطح متغیر سلامت روان است و بر عکس. معادله رگرسیون با توجه به جدول ضرایب رگرسیونی به صورت زیر است :

روابط بین فردی * ۱۵۶/۰ + ۲۷۷/۵ = سلامت روان

جدول ۴-۹٫ جدول تحلیل واریانس مدل رگرسیونی روابط بین فردی و سلامت روان

منبع تغییرات

مجموع مربعات

درجه آزادی

میانگین مربعات

آماره آزمون

p- مقدار

رگرسیون

۷۹۱/۵۵۵۳

۱

۷۹۱/۵۵۵۳

۳۰۴/۶۳

۰۰۱/۰

خطا

۷۸۳/۳۰۵۳۰

۳۴۸

۷۳۲/۸۷

کل

۵۷۴/۳۶۰۸۴

۳۴۹

جدول ۴-۱۰٫ جدول ضرایب رگرسیونی روابط بین فردی و سلامت روان

مدل
ضریب
انحراف معیار
ضریب استاندارد شده

آماره آزمون

p- مقدار

ثابت

۲۷۷/۵

۹۵۰/۲

–

۷۸۹/۱

۰۷۵/۰

روابط بین فردی

۱۵۶/۰

۰۲۰/۰

۳۹۲/۰

۹۵۶/۷

۰۰۱/۰

* متغیر پاسخ: سلامت روان

۴-۴-۳- آیا استرس زندگی دانشجویی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر دارد ؟

فرضیه فرعی (۲): استرس زندگی دانشجویی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر دارد.

برای بررسی این فرضیه از آزمون همبستگی استفاده شده است. در این آزمون، فرض صفر و فرض مقابل به صورت زیر است:

فرض صفر: استرس زندگی دانشجویی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر ندارد. (میزان ضریب همبستگی بین دو متغیر استرس زندگی دانشجویی و سلامت روان دانشجویان صفر است.)

فرض مقابل: استرس زندگی دانشجویی بر سلامت روان دانشجویان دانشگاه شهید باهنر اثر دارد. (میزان ضریب همبستگی بین دو متغیر استرس زندگی دانشجویی و سلامت روان دانشجویان مخالف صفر است.)

جدول ۴-۱۱٫ جدول ضرایب همبستگی استرس زندگی دانشجویی و سلامت روان

ضریب همبستگی پیرسن

۴۹۴/۰

ضریب همبستگی اسپیرمن

۴۷۰/۰

ضریب همبستگی کندال

۳۳۱/۰

تعداد

۳۵۰

p- مقدار

۰۰۱/۰*

* معنی دار در سطح۰۱/۰

بر اساس نتایج به دست آمده از ۳۵۰ دانشجو، میزان ضریب همبستگی پیرسن ۴۹۴/۰ و میزان ضریب همبستگی اسپیرمن ۴۷۰/۰ و میزان ضریب همبستگی کندال ۳۳۱/۰ و p- مقدار ۰۰۱/۰ می‌باشد، ‌بنابرین‏ فرض صفر در سطح ۰۱/۰ رد می شود. پس استرس زندگی دانشجویی بر سلامت روان دانشجویان

1. 1. – World Health Organization ↑

1. 1. – Bourne & Russo ↑

1. 1. – Kalat ↑

1. 1. – Monk and Mahmood ↑

1. 1. – Ziv ↑

1. 1. -Rif ↑

1. 1. -Chambers ↑

1. 1. -Keyes & Lee ↑

1. 1. -Edlin ↑

1. 1. -Snyder ↑

1. 1. -Kadison & Digeronimo ↑

1. 1. -mental health ↑

1. 1. – feed back ↑

1. 1. -conflict ↑

1. 1. -Berko & Wolvin & Wolvin ↑

1. 1. – Goldberg ↑

1. 1. -Bruce ↑

1. 1. -Baron ↑

1. 1. -Ness ↑

1. 1. -Social Standard ↑

1. 1. -Subshin & Ammer ↑

1. 1. -Todur ↑

1. 1. – Self – regulatory ↑

1. 1. – Self – direction ↑

1. 1. -Ventis ↑

1. 1. -Glasser ↑

1. 1. -Mazlo ↑

1. 1. -Rajers ↑

1. 1. -Alport ↑

1. 1. -Shults & Shults ↑

1. 1. -Adler ↑

1. 1. -Fromm ↑

1. 1. – Erickson ↑

1. 1. -Skinner ↑

1. 1. – Harry Stack Sullivan ↑

1. 1. – Richard Spearman ↑

1. 1. -Horney ↑