« دانلود پایان نامه در رابطه با حمایت کیفری finalاز ... | منابع مورد نیاز برای پایان نامه : منابع پایان نامه با موضوع بررسی ارتباط سبک زندگی ... » |
در تحلیل و بررسی اصل پنجم، اداره کردن/حکمرانی، برای تبدیل استراتژی به یک روند و فرایند متداوم، سیستم جامعی به نام سیستم حلقه - بسته[۱۰۱] مدیریت پیوند استراتژی با عملیات شکل گرفت(کاپلان و نورتون، ۲۰۰۸).
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
آنچه این سیستم را در این تحقیق متمایز میکند، ارائه مفهومی تحت عنوان همسویی استراتژی واحد کسبوکار با عملیات است. اعتقاد بر این است که یک سازمان قادر به حفظ موفقیت خود نخواهد بود، تا زمانی که استراتژی خود را با فرآیندهای مدیریتی و عملیاتی پیوند دهد (کاپلان و نورتون، ۲۰۰۶).
نبود مطالعات نظاممند در بررسی لزوم شکست اهداف کلان به سطوح عملیاتی و همراستا بودن اقدامات عملیاتی با اهداف استراتژیک در چارچوب BSC بسیار بارز است. بطوریکه آقایان کاپلان و نورتون نیز در مطالعات خود در همسویی فرآیندها، صرفا به بررسی همسویی استراتژی با مدیریت فرآیندها در جهت بهبود فرآیندهای مرتبط با اولویتهای استراتژیک پرداختهاند.
ازجمله مطالعات صورت گرفته در بررسی همسویی فرآیندها و اهداف استراتژیک میتوان به مقاله فرهنگفر و خورشیدی (۱۳۹۲) اشاره کرد. آنها با ترکیب چارچوب کارت امتیازی متوازن با مدل گسترش عملکرد کیفیت[۱۰۲]، ابزار مناسبی جهت تحقق رویکرد فرآیندی در مدیریت استراتژی سازمان ارائه میدهند. آنها با بهره گرفتن از خانه کیفیت QFD روابط دوبهدوی منظر مالی با استراتژی کلان سازمان، روابط مناظر چهارگانه کارت امتیازی متوازن با یکدیگر و درنهایت منظر فرآیندهای داخلی و رشد و یادگیری با فرآیندهای اصلی سازمان را بررسی کردند.
این نوع همسویی برگرفته از حلقه طرحریزی عملیات از سیستم حلقه- بسته مدیریت پیوند استراتژی با عملیات ارائهشده توسط کاپلان و نورتون (۲۰۰۶، ۲۰۰۸) میباشد و در کنار همسویی مدیریت فرایند با استراتژی و مکمل آن عنوان میشود. هدف اطمینان از انعکاس ظرفیتسنجی منابع، برنامههای عملیات و بودجهها، مسیر و نیازهای استراتژی بهطور مناسب میباشد.
خلاصه مطالعات مرتبط با ساختارهای همراستایی در چارچوب BSC، در جدول ۲-۴ قابلمشاهده میباشد:
جدول ۲- ۴- پژوهشهای مرتبط با ساختارهای همسویی در BSC
مطالعات مرتبط | ساختار همراستایی |
کاپلان و نورتون (۲۰۰۴، ۲۰۰۶) یانگ و همکاران (۲۰۱۳) ویتچر و چاو (۲۰۰۷) |
تناسب استراتژیک |
کاپلان و نورتون (۲۰۰۶) دکن و بروگمن (۲۰۰۶) |
همسوسازی سازمانی |
کاپلان و نورتون (۲۰۰۶) دکن و بروگمن (۲۰۰۶) کتوریا و همکاران (۲۰۰۷) |
همسویی منابع انسانی |
نورتون و کاپلان (۲۰۰۶، ۲۰۰۸) | همسویی سیستمهای کنترل و برنامه ریزی |
نورتون و کاپلان (۲۰۰۶، ۲۰۰۸) فرهنگفر و خورشیدی (۱۳۹۲) |
همسویی استراتژی با مدیریت فرایندها |
نورتون و کاپلان (۲۰۰۶، ۲۰۰۸) | همسویی استراتژی با منابع سازمانی |
در این بخش، متدولوژی، الگوها و استانداردهای مورد استفاده جهت پیشبرد پژوهش تشریح میشود. سعی شده است تا ضمن تشریح هر ابزار، الگو و متدولوژی معرفیشده، با بهره گرفتن از مرور ادبیات مرتبط متدولوژیها در حوزه BSC، دلایل انتخاب هر یک و نقش آنها در مطالعه شکاف شناساییشده، در ادامه تشریح شود.
مفهوم زنجیره ارزش[۱۰۳] ابتدا توسط میشائیل پورتر[۱۰۴] (۱۹۸۵) موردبحث قرار گرفت. ماهیت مفهوم زنجیره ارزش پورتر بر این مبناست که ارزش پولی نیازهای سازمان برای مدیریت مجموعه فعالیتهای اساسی در ایجاد ارزش، بیشتر از هزینه فراهم آوردن محصول یا خدمت حاصل از سازمان باشد (شکل ۲-۷). در مدل زنجیره ارزش پورتر، دو مجموعه مجزا از فعالیتها وجود دارند: فعالیتهای اساسی و فعالیتهای پشتیبانی. در سازمانهای معمولی، فعالیتهای اساسی مستقیما برای تولید و ارائه محصول یا خدمت مسئولاند (ونکاتارامان و پینتو[۱۰۵]، ۲۰۰۸).
فرم در حال بارگذاری ...