جدول ۲۱-۴- آزمون فرضیه هجدهم

دوره تصدی حسابرس

تقلب در قوانین

دوره تصدی حسابرس

ضریب همبستگی پیرسون

۱

-.۲۷۴^**

سطح معنی داری

.۰۰۷

نمونه

۱۰۸

۱۰۸

تقلب در قوانین

ضریب همبستگی پیرسون

-.۲۷۴^**

۱

سطح معنی داری

.۰۰۷

نمونه

۱۰۸

۱۰۸

**ضریب همبستگی در سطح۰/۰۱معنی دار است.

با توجه به جدول (۲۱-۴) ضریب همبستگی بین دوره تصدی و تقلب در قوانین ۲۷۴/۰- می‌باشد که نشان دهنده رابطه معکوس بین دو متغیر می‌باشد و مقدار sig کمتر از ۰/۰۵ بوده که معنی‌دار بودن رابطه فوق را نشان می‌دهد. ‌بنابرین‏ بین دوره تصدی و کشف تقلب در دوره افول یک رابطه منفی و معنی‌دار وجود دارد.

-۵-۴خلاصه فصل

در این فصل روش های آماری استفاده شده در تحقیق و نتایج آن ارائه گردیده است. که با بررسی رابطه بین متغیرها از آزمون همبستگی پیرسون و بررسی اثر متغیرها بر یکدیگر از آزمون رگرسیون خطی استفاده شده است.

جدول۲۲-۴)

ردیف

متغیر مستقل

نتایج فرضیه‌ها

۱

اندازه حسابرس

میزان کشف تقلب در برآوردهای حسابداری در مرحله رشد رابطه وجود دارد

۲

اندازه حسابرس

میزان کشف تقلب در برآوردهای حسابداری در مرحله بلوغ رابطه وجود دارد.

۳

اندازه حسابرس

میزان کشف تقلب در برآوردهای حسابداری در مرحله افول رابطه وجود دارد

۴

اندازه حسابرس

میزان کشف تقلب در به کارگیری رویه های حسابداری در مرحله رشد رابطه وجود دارد.

۵

اندازه حسابرس

میزان کشف تقلب در به کارگیری رویه های حسابداری در مرحله بلوغ رابطه وجود دارد.

1. 1. .wong & teao ↑

1. 1. . kim et al ↑

1. 1. .deangelo ↑

1. 1. .Wattes and Zimmerman ↑

1. 1. .Die & Showarter ↑

1. 1. .De Angelo ↑

1. 1. -Jensen and William 1976 ↑

1. 1. مجتهد زاده و آقایی -۱۳۸۳ ↑

1. 1. -DeAngelo1981 ↑

1. 1. – نمازی وهمکاران۱۳۹۰ ↑

1. 1. -Porter 1980 ↑

1. 1. – حساس‌یگانه۱۳۸۸ ↑

1. 1. – حساس‌یگانه۱۳۸۸ ↑

1. 1. – حساس‌یگانه۱۳۸۸ ↑

1. 1. – حساس‌یگانه۱۳۸۸ ↑

1. 1. – علوی۱۳۹۱ ↑

1. 1. – امانی و دوانی ۱۳۸۸ ↑

1. 1. – DeAngelo 1981 ↑

1. 1. – حساس یگانه و ‌غلام زاده لداری۱۳۹۱ ↑

1. 1. -Palmrose 1988 ↑

1. 1. – Palmrose 1988 ↑

1. 1. – Schauer 2000 ↑

1. 1. -Wong & teao1993 ↑

1. 1. -Kim et al 2003 ↑

1. 1. – DeAngelo 1981 ↑

1. 1. – Turner abd Godwin 1999 ↑

1. 1. – Lam and Chang 1994 ↑

1. 1. -Bonner , 2008 ↑

1. 1. -Gibbins et al ,2010 ↑

1. 1. -Pepall et al ,2008 ↑

1. 1. -Levitt , 2002 ↑

1. 1. -اسدی و دارابی ۱۳۹۱ ↑

1. 1. -Public Interest Oversight Board(PIOB) ↑

1. 1. -International Auditing and assurance standard Board(IAASB) ↑

1. 1. – Libby and Frederick 1990 ↑

1. 1. – Lys and Watts 1994 ↑

1. 1. – King R.R. and R.Schwartz 1999 ↑

1. 1. – DeAngelo 1981 ↑

1. 1. – David and Neu 1993 ↑

1. 1. – Clive Lennox 1984 ↑

1. 1. -Hogan 1997 ↑

1. 1. – Watts. Zimmerman 1983 ↑

1. 1. -Beneseton 1975 ↑

1. 1. – Benito Arrunada2000 ↑

1. 1. -Hogan1997 ↑

1. 1. -احمدیعقوب نژاد۱۳۸۸ ↑

1. 1. -Moore & Loewenstein 2004 ↑

1. 1. -Carcello &Nagy 2004 ↑

1. 1. – استاندارد های حسابرسی ایران شماره ۲۴۰ ↑

1. 1. – نظام الدین رحیمیان۱۳۹۰ ↑

1. 1. -Kapardis 2003 ↑

1. 1. -Kapardis2003 ↑

1. 1. -Homfri 1997 ↑

1. 1. – استاندارهای حسابرسی ایران۱۳۸۶ ↑

1. 1. – احمد احمدپور و همکاران۱۳۹۱ ↑

1. 1. – استانداردهای حسابرسی ایران۱۳۸۶ ↑

1. 1. – استانداردهای حسابرسی ایران۱۳۸۶ ↑

1. 1. – استانداردهای حسابرسی ایران۱۳۸۶ ↑

1. 1. – استانداردهای حسابرسی ایران۱۳۸۶ ↑

1. 1. – استانداردهای حسابرسی ایران۱۳۹۱ ↑

1. 1. – استانداردهای حسابرسی ایران۱۳۸۶ ↑

1. 1. -Adizes 1989 ↑

1. 1. – قربانی ۱۳۸۵ ↑

1. 1. -Anthony 1992 , Jenkins and Velury 2004 , Sugianis 1996 ↑

1. 1. -Das and pandit 2010 ↑

1. 1. -Ferdinand et al 2009 ↑

1. 1. -Chambers and Payne ↑

1. 1. -li2007 ↑

1. 1. -Moore and Loewenstein2004 ↑

1. 1. -Carcello and Nagy 2004 ↑

1. 1. -Benito Arunanda ↑

1. 1. -Bauwhede and Willekens ↑

1. 1. -Frankel et al ↑

1. 1. -Basu 2001 ↑

1. 1. -Lam and Chang 1994 ↑

1. 1. -DeAngelo ↑

1. 1. .De Angelo ↑

1. 1. ۱-Significant Level or P-value ↑