« منابع مورد نیاز برای پایان نامه : طرح های پژوهشی و تحقیقاتی دانشگاه ها با موضوع بررسی رابطه بین عوامل کلیدی ... | منابع پایان نامه درباره ارائه و مقایسه سه مدل ... » |
۴۰
۲/۳۳
۵۰
۲/۴۳
شکل ۴-۹: افزایش زمان تثبیت تغییرشکلها با افزایش تنش تحکیمی
همانطور که در شکل ۴-۹ آشکار است، با افزایش تنش تحکیمی، زمان تثبیت تغییرشکلها نیز افزایش یافته است، این امر را میتوان با مقدار کمتر نشست، ناشی از فشار سربار، در تنشهای کوچکتر، توجیه نمود (ژاکولین و همکاران، ۲۰۱۳).
آزمایشهای متعددی برای دستیابی به نتایج فوق انجام گرفته است. در ادامه، برخی از این آزمایشها، ارائه شده است. در شکل ۴-۱۰ الی ۴-۱۵، نمودارهای تحکیم مختلف برای تنشهای قائم ۳۰، ۴۰ و ۵۰ کیلو پاسکال نشان داده شده است. با توجه به تکرارپذیری مناسب آزمایشها، میتوان به نتایج بهدستآمده از آزمایشها، اطمینان نمود.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
شکل ۴-۱۰: نمودار نشست در برابر زمان نمونههای مختلف با تنش قائم ۳۰ کیلو پاسکال
شکل ۴-۱۱: نمودار نشست در برابر لگاریتم زمان نمونههای مختلف با تنش قائم ۳۰ کیلو پاسکال
شکل ۴-۱۲: نمودار نشست در برابر زمان نمونههای مختلف با تنش قائم ۴۰ کیلو پاسکال
شکل ۴-۱۳: نمودار نشست در برابر لگاریتم زمان نمونههای مختلف با تنش قائم ۴۰ کیلو پاسکال
شکل ۴-۱۴: نمودار نشست در برابر زمان نمونههای مختلف با تنش قائم ۵۰ کیلو پاسکال
شکل ۴-۱۵: نمودار نشست در برابر لگاریتم زمان نمونههای مختلف با تنش قائم ۵۰ کیلو پاسکال
۴-۵- آزمایش برش مستقیم
قدیمیترین روش برای بررسی مقاومت برشی خاکها، آزمایش برش مستقیم است. این آزمایش بهوسیلهی دستگاه نشان داده شده در شکل ۴-۱۶ انجام می شود. دستگاه شامل یک جعبهی بالایی ثابت و یک جعبهی پایینی است که می تواند در راستای افقی حرکت کند. نمونه، بین دو سنگ متخلخل که شرط زهکشی را در طول مرحله اول و دوم آزمایش برقرار می کند، قرار میگیرد. صفحات تماس بین نمونه و سنگهای متخلخل، برای جلوگیری از لغزش بین نمونه و سنگهای متخلخل در طول آزمایش، همانطور که در شکل نشان داده شده است، دندانهدار می شود. ازآنجاییکه زهکشی بهآسانی قابلکنترل نیست، دستگاه برش مستقیم برای آزمایشهای زهکشیشده- تحکیمشده مناسبتر است. ازآنجاییکه نمونه توسط جعبه برش صلب بالایی و پایینی محدود شده است، تغییرات نمونه در طول مرحله اول و دوم بهوسیله یک گیج اندازهگیر تغییرشکل عمودی که متصل به سنگ متخلخل بالایی است، اندازه گیری می شود.
در مرحله اول، یک بار عمودی بر واحد سطح، به سنگ بالایی اعمال می شود و بهاندازهای نگه داشته می شود تا بار عمودی بهطور کامل بهوسیله تنشهای مؤثر عمودی داخل نمونه حمل شود. این کار با قرائت گیج عمودی با زمان و تفسیر روند تحکیم همانند آزمایش اودئومتر انجام می شود. در مرحله دوم، جعبهی پایینی در معرض یک آهنگ ثابت از تغییرشکل افقی قرار میگیرد و نیروی برشی افقی تحمیلشده بر واحد سطح ( )، بهوسیلهی یک حلقه یا بارسنج که جعبهی بالایی را ثابت نگه میدارد، اندازه گیری می شود. جعبه پایینی با آهنگی جابجا می شود که فشارهای آب حفرهای ناشی از برش محسوسی در طول مرحله دوم ایجاد نشود. تغییرشکلهای ناشی از برش بهعنوان یک تابع از جابجای افقی، با گیج تغییرشکل عمودی اندازه گیری می شود.
مزیت آزمایش برش مستقیم این است که به دلیل اینکه نمونههای رس یا شیل معمولاً با ضخامت حدود استفاده می شود، تحکیم در طول مرحله اول و شرط زهکشی در مرحله دوم بهطور منصفانه و معقولی و بهسرعت به دست می آید.
شکل ۴-۱۶: نمونه خاک در آزمایش برش مستقیم (مصری و همکاران، ۱۹۹۶)
بااینحال دستگاه برش مستقیم، چند اشکال ذاتی نیز دارد. در درجه اول اینکه در ناحیه صفحه لغزش همانند روند آزمایش، توزیع غیریکنواخت کرنشهای برشی و تنشهای برشی در صفحه مستعد لغزش را داریم. موازی با اینکه جا به جایی افقی جعبه پایینی بیشتر می شود، ناحیه تماس بین نیمه بالایی و پایینی نمونه کاهش مییابد. این مشکل در آزمایشهای برش مستقیم معمول با محدود کردن جابجایی برشی در حدود و رسیدن به جابجاییهای بزرگتر با روند برش معکوس، به حداقل میرسد. برای اجتناب از تصحیح مساحت، نتایج آزمایش برش مستقیم ممکن است برحسب نسبت ، نیروی برشی بر واحد سطح بر نیروی عمودی مؤثر بر واحد سطح، تفسیر شود.
در یک نمونه برش مستقیم، گسیختگی برشی همزمان در همه نقاط صفحهی مستعد لغزش، رخ نمیدهد. گسیختگی پیشرونده در دو لبه شروع می شود و به سمت مرکز پیش میرود (راسکو[۹۴]، ۱۹۵۳؛ هورسلو[۹۵]، ۱۹۶۰)؛ بنابراین مقدار حداکثر مقاومت برشی بهوسیله نتایج آزمایش، از مقدار حداکثر واقعی کمتر است. ازآنجاییکه توزیع کرنشهای برشی یکنواخت نیست و ضخامت ناحیه برشی صریحاً مشخص نیست، مقدار کرنش برشی بهعنوان یک تابع از جابجایی برشی، شناخته شده نیست. همچنین راستاهای اصلی معلوم نیست و تنشهای اصلی نمیتواند بهآسانی برای نمونه آزمایش برش مستقیم تعیین شود (هانسون[۹۶]، ۱۹۶۱). هرچند اکثر این اشکالات ممکن است با افزایش نسبت طول در راستای برش به ضخامت نمونه، کم شود، تفسیر اصلی آزمایشهای برش مستقیم معمول، برحسب رابطه بین و جابجایی برشی میباشد.
در این پژوهش، آزمایشهای برش مستقیم متعددی بر روی نمونههای مختلف خاک رسی در شرایط اولیه مختلف انجام گرفت. هدف کلی از انجام این آزمایشها، به دست آوردن روش صحیح و دقیق آزمایشها و کالیبره نمودن دستگاه و نهایتاً بررسی پارامترهای مقاومت برشی خاکها (چسبندگی و زاویهی اصطکاک داخلی) در حالتهای مختلف بود. این آزمایشها در ضخامتهای مختلف، میزان اشباع مختلف، مدتزمان تحکیم قبل از شروع برش مختلف و سرعتهای برشی مختلف انجام شده است.
۴-۵-۱- تأثیر سرعت برش در مقاومت برشی خاک مورد مطالعه
برای بررسی تأثیر سرعت برش در میزان مقاومت برشی خاک، آزمایشهایی با شرایط کاملاً یکسان و سرعتهای برشی مختلف انجام گرفت. شکل ۴-۱۷ نمودار تنش-کرنش مربوط به این آزمایشها را نشان میدهد. انتظار میرود که با افزایش سرعت برش، شاهد کاهش مقاومت برشی خاک باشیم. به دلیل ریزدانه بودن خاک و پایین بودن ضریب نفوذپذیری آن، سرعت زایل شدن فشار آب منفذی ناشی از تغییرشکلها و تنشهای برشی خیلی پایین است. به همین دلیل باید زمان کافی برای زایل شدن این فشارها، به نمونه داده شود. با افزایش سرعت برش، زمان کافی برای اتلاف فشار منفذی به نمونه داده نشده و درنتیجه، نمونه حالت زهکشینشده پیدا کرده و شاهد افت مقاومت در خاک خواهیم بود.
شکل ۴-۱۷: مقایسه تأثیر سرعت برش بر مقاومت خاک
در شکل ۴-۱۷، منحنی تنش-کرنش مربوط به سه آزمایش در سه سرعت مختلف آمده است. منحنیهای ۱، ۲ و ۳ بهترتیب مربوط به سرعتهای ۰/۲۵، ۰/۵۰ و ۰/۷۵ میلیمتر در دقیقه میباشد. همانطور که از شکل ۴-۱۷ مشخص است، با افزایش سرعت برش، شاهد کاهش مقاومت هستیم. در مورد خاک مورد مطالعه، با دو برابر و سه برابر کردن سرعت برش، کاهش ۱۱% و ۱۸% را در مقاومت شاهد بودیم. خلاصهی این نتایج در جدول ۴-۷ آمده است.
جدول ۴-۷: خلاصهی نتایج بررسی تأثیر سرعت برش بر مقاومت برشی خاک
شمارهی آزمایش
سرعت برش (mm/min)
تنش حداکثر (KPa)
کاهش مقاومت (%)
شماره ۱
۰/۲۵
۳۵/۲
-
شماره ۲
۰/۵۰
۳۱/۳
۱۱%
فرم در حال بارگذاری ...